最近几天，2023年全国硕士研究生招生考试预录取，以及调剂计划的出炉，复试成绩公示，等等，成为广大网友、家长、老师和考研学子热议的话题。

　　其中，全国1000多所高校的考研“调剂”情况，更是让人瞠目结舌。因为上至清华大学、北京大学、浙江大学、上海交通大学、复旦大学、中国科学技术大学、南京大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学、中国人民大学、北京师范大学、四川大学、武汉大学、华中科技大学、厦门大学等顶尖高校，或多或少都有“调剂”的计划。

　　下至长江大学、北京服装学院、北京物资学院、青岛大学、昆明学院、河北科技师范学院、山东师范大学、江西科技师范大学、曲阜师范大学、聊城大学、太原师范学院、武汉纺织大学、杭州师范大学、东华理工大学、河北科技大学、沈阳化工大学等“双非”“四非”高校，都有大量的调剂计划。

　　大量的“调剂”计划的存在，虽然给未能在保研推免、统一招生考试中成功“上岸”的考生提供了“一息尚存”的机会，使部分考生获得了“一丝安慰”，但更多的是可能出现“内幕”“暗箱”等不利于公平公正的现象出现。

　　甚至，在“调剂”过程中，滋生出某些“腐朽”，不利于我国硕士研究生和博士研究生的招生工作可持续发展。

　　为了稳定考研生源，也是为了维护考研录取工作的公平公正，不同的高校绞尽脑汁，想出对策，来阻止意外现象的出现，以维护自身的权益。

　　其中，有一些“奇葩”现象，使考生感到很“气愤”，但又无可奈何。比如：清华大学、北京大学、中山大学、浙江大学医学院、南京大学医学院、华中科技大学医学院、中国人民大学等院校，吉林大学、武汉大学等院校，被迫规定“考研调剂不对外校考生开放”，“宁缺毋滥”，“统一招生考试”成绩不达标，宁愿取消招生计划，也不降低录取要求。

　　还有一些院校直接规定，“考研待录取后，一律不解锁”。比如：中国政法大学、福州大学等211工程大学，等等，就是这样。

　　中国政法大学在2023年招生简章和说明中，明确指出：“已在调剂系统中确认接受我校‘待录取通知’的考生，不予解锁”。

　　福州大学由此规定：“考生需谨慎将接受待录取通知，一旦接受，不予解锁”。甘肃农业大学、西安音乐学院等“四非”高校，也高调附和。

　　一时间，考研学子与相关院校，都被推上了风口浪尖，指责的有之，谩骂的有之，同情者有之，嗤之以鼻者有之，推波助波助澜者有之。

　　当然，当人们根据中国政法大学、福州大学、西安音乐学院、甘肃农业大学等高校的解释之后，有的质疑也就烟消云散了。

　　首先，中国政法大学和福州大学往往是“调剂”工作的“牺牲品”，为什么这么说呢?家长们、老师们和考生们都知道，有的考研学子参加了多所高校的“调剂”，“脚踩两条船”，“脚踩三条船”，“脚踩N条船”的现象比比皆是。

　　而中国政法大学、福州大学、西安音乐学院、甘肃农业大学在“调剂”确定“预录取”后，以上考生并不是“享受即将录取”的时光，而是反复地参加华东政法大学、西南政法大学，或者北京大学、清华大学、浙江大学、复旦大学、南京大学、武汉大学等高校的考研“调剂”。

　　“一心多用”，“一成绩多用”，一旦“调剂”成功，他们会毫不犹豫地放弃已经“签约”，成为清华大学、北京大学等高水平大学的“座上宾”。

　　“这样，他们一定会违背与中国政法大学、福州大学等中等211高校的承诺，结果是“双非”和“四非”高校被迫吃“闭门羹”，从而竞现给浙江大学、南京大学、复旦大学、上海交通大学、厦门大学、中山大学、北京航空航天大学、北京理工大学等顶尖大学的承诺。

　　使一些影响力相对小一点的大学，最后无法选择到自己满意的人才，在花费了大量人力、物力和财力的情况下，“为他人作嫁衣裳”。

　　也就是说，与其能够允许清华大学、北京大学、武汉大学、浙江大学、复旦大学、西安交通大学、上海交通大学、华中科技大学、中国人民大学、吉林大学、同济大学等院校，“调剂不对外”，只在本校学生群体之间进行。

　　也应该允许一些高校中的“弱势群体”“调剂预录取”之后，“坚决不解锁”的存在。“公平公正”，“高校平等”，是最起码的共同遵守的原则和标准。

　　考生们也应该坚持道德操守，言必行、行必果，不能违背自己的承诺，三心二意，随意牺牲一般高校的利益。

　　而这一切，本应该是上级主管部门来做的事情，必须做的维护公平公正的事情，“铁肩担道义，妙手著文章”。不能让道德、诚信、公正、公平在“调剂”中“翻云覆雨”，“暗箱操作”，“毁于一旦”。

　　对此，网友们、家长们、考生们一定会有感而发的。不过，网友们、家长们和考生们敢于发表自己的见解的，请在留言处留下您的精彩点评。